|
|
|||||||||||||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:东进 | 评论[76] | 点击[10025]
雅尔塔密约又称雅尔塔协定,全称是《苏美英三国关于日本的协定》,其中涉及到中国的部分有::①外蒙古(今蒙古)的现状须予维持。②由日本1904年背信弃义进攻所破坏的俄国以前权益须予恢复,即:甲、库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联;乙、大连商港须国际化,苏联在该港的优越权益须予保证,苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复;丙、对担任通往大连之出路的中东铁路和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之;经谅解,苏联的优越权益须予保证,而中国须保持在满洲的全部主权。③千岛群岛须交予苏联。
严格地来讲,由于中国没有参加雅尔塔会议,所以该协定对中国是无效的,中国不应当承认其合法性。这个协定只是苏美英三国私下里制定的一个分赃的协议,对于中国根本没有法律效力,中国也根本没有道理去认同这个协定。人家拿中国的主权做交易,咱们却去认同这个协定,哪有这个道理? 可笑有些人,每一谈到苏联出兵东北,就必拿出这个狗屁协定来证明苏联出兵是经过中国邀请的。中国邀请了苏联出兵东北?没有吧?中国根本就没有在这个狗屁协定上签字。是那个政府邀请的?国民政府还是延安边区政府?没有,中国政府没有邀请。有人说这是经过国民政府同意的,还举出蒋经国、宋子文去苏联谈判的经历作为例子。那是苏联要出兵,中国没办法才去谈判的。中国同意苏联出兵?中国就是不同意又怎样?莫非已经聚集在东北边境的苏联军队会罢手?事实上就是苏联在还没有得到中国同意的情况下就出兵了。苏联出兵东北完全是苏联强加给中国的,当然,苏军的出兵客观上打击了日本在东北的统治,解放了东北。但是究其根本是为了实现其在远东的利益,他的目的不仅是为了打击日本,而且还要削弱中国。从苏军把东北的工矿企业洗劫一空运回苏联,从苏联把伪满洲国银行的硬通货运回苏联,从苏联支持蒙古独立,都可以看得出来。苏联不希望一个强大的中国危险到苏联在远东的利益,所以故意要削弱中国。 宋子文和蒋经国去苏联谈判的时候,斯大林对宋子文和蒋经国说得非常直白:你谈问题,是可以的,但只能拿这个东西(雅尔塔协定)做根据,这是罗斯福签过字的。...【强盗言语吧?罗斯福签字关中国鸟事?他又不是中国的总统代表不了中国签字】 你这段话很有道理,我不是不知道。不过,你要晓得,今天并不是我要你来帮忙,而是你要我来帮忙。倘使你本国有力量,自己可以打日本,我自然不会提出要求(要求外蒙独立)。今天,你没有这个力量,还要讲这些话,就等于废话! 【听到这么无耻的言语,蒋经国可能会想,靠,狗日的才邀请你出兵,分明是你又要当婊子又要立牌坊。】 莫非蒋经国真的拒绝了苏联出兵苏联当真就会不出兵么?怎么可能呢。人家出兵你又能拿他怎么地?这就是强权啊,谁让中国抗战不争气呢,美国已经答应出卖中国的利益了,蒋介石当然也没有办法,要知道蒋介石政府也就是美国的走狗,主子都答应了,走狗当然不敢啰嗦,否则骨头就没有了,为什么要骂蒋介石?就是因为他这个熊样!所以蒙古独立,斯大林是刽子手,而蒋介石则是帮凶,就是因为斯大林威胁要把东北交给延安政府,老蒋一看这样不行啊,于是就把蒙古卖了。 国民政府8月14日同苏联签订《中苏友好同盟条约》、《关于中国长春铁路之协定》、《关于大连之协定》、《关于大连协定之议定书》、《关于旅顺口之协定》、《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入中国东三省后苏联军队总司令与中国行政当局关系之协定》,并交换了关于外蒙古问题和苏联对中国政府提供援助的照会。而苏联是什么时候出兵的?1945年8月8日苏联对日宣战,当时中苏还在谈判。甚至在波茨坦会议上,苏联军事代表安东诺夫上将仍然向英美盟国表示,苏联出兵的具体日期要视中苏谈判的结果而定。但是美国投放原子弹后,苏联就匆忙地出兵东北了。当时波茨坦公报并没有苏联签署,苏联是出兵对日宣战之后才宣布承认这个公报的。8月14号才签的协议,也就是说,苏军出兵的时候并没有跟中国达成协议,之所以后来达成协议是因为苏联不管你同不同意他反正已经出兵了,这个协议不过是后来无可奈何地事后确认了苏联的出兵的这个事实而已。 但是事后同意苏联出兵不等于就是中国邀请苏联出兵的,一者是强迫另一者是自愿,这完全是两码事。英国割让香港的南京条约中国同意了?不同意就不会在上面签字啊,你战败了不同意不行啊,但是这个同意可以代表中国的意愿吗?要不要说是中国邀请英国割让香港的?根本不可能的事嘛。 雅尔塔协定是苏美英三国关起门来背着中国搞的一个瓜分世界的协议,并没有得到的中国的同意,中国并没有参与和在协议上签字,所以协议中涉及中国的部分中国理所当然的可以认为非法无效,你们搞的协议没有我参加关我屁事?莫非苏美英三国随便签个什么狗屁协议就可以当作法律一样去管理世界吗?以前中国是弱,人家把这个非法的协议强加给我们那是没办法,我们就是不认同也妨挨不了他们什么,但是先还有人去认同这个协议对中国的合法性就奇怪了,要知道中国那个任人欺辱的时代已经过去了。 应该说苏军出兵东北在客观上的确是加速了日本帝国主义的灭亡,解放了东北人民,但是雅尔塔协定极大地侵犯了中国的主权和领土完整,况且没有中国的签字,我们有权认为它是非法的。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
新中国也签订了中苏友好互助条约,也承认了蒙古的独立,按你的说法是否共产党也间接地同意了《雅尔塔协定》? 你们别站着说话不腰疼,当时的中国只能这样!你们说蒋先生不行,那你们行?
此事亦是吾辈所深恶痛绝之原因
请注意谈话时双方的身份,5月22日赫尔利与蒋介石的谈话是私人性质,事后蒋介石可以当没听见,赫尔利也可以否认说过什么。在6月9日杜鲁门接见宋子文之前,蒋介石可以视作不知道此事,因此也就有了顾维钧“佯装不知”的意见。可6月3日、12日、15日蒋介石是以国家元首的身份分别会见苏联大使彼得罗夫、美国大使赫尔利,这是国家的外交活动,他所说的一切,均代表国家,事后大使要把谈话内容向国内报告的。双方也会记录谈话内容,交换以便存档。给宋子文的电报则是上级对下级的命令。会谈纪要和行政命令当然不如合同、协定、条约严肃,如果因此事后不认账,其行为还不如街头小混混。 如果说之前苏联需要美国总统作保人,是斯大林还有些底气不足的话,那么蒋介石6月3日的一番言论,就像替斯大林打了一针强心剂,而此时从理论上来说,蒋介石是不知道雅尔塔协定的内容的。为何早早就把底牌亮了出来?顾维钧有丰富的外交谈判经验,为何不听从他的的意见? 中国是没有在雅尔塔协定上签名,但是雅尔塔协定上同样规定了该协定要”先征得蒋介石的同意“,可从6月9日正式获知协定内容,到6月30日宋子文前往莫斯科谈判的这段时间里,蒋介石可有表示过反对?又是怎样反对的?中苏两国谈判,中方谈判代表拿着的居然是美国提供的谈判纲要,你不觉得很悲哀吗? 本文内容于 2008-6-29 15:06:18 被sac编辑
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 随便你怎么闹。反正老子不怕封ID。大不了学你们换个马甲又来骂。 不就是一个ID嘛。又不死人。 fuck you
45年8月8日,中苏谈判已接近尾声,当天中午,中方把条约及换文的草案文本递交莫洛托夫。而当得知日本乞降后,蒋介石可以下令中止谈判,让谈判破裂的,实在不行也应该争取更大的利益。8月10日,中方代表团商定,仍应表示愿与苏联继续商订条约,但对未商定事项,决不作重要让步。可就是在当天双方继续谈判中,中方也只获得苏联以下让步,1、大连市政权平时归中国,战时受旅顺约束;2、苏联放弃旅顺口外岛屿要求;3、在撤兵、新疆内政、东三省主权、苏联援助只能给中国中央政府等事项上,苏联同意中国的主张。但苏联仍坚持,1、不同意中方所提外蒙边界,也不同意在换文中有边界的声明;2、不同意在旅顺口设立中苏军事委员会;3、中东、南满铁路两局局长由苏联派出。随后美国人进行了干预,最后双方签订了条约和换文。 条约是8月15日晨6时签订的,但莫斯科提早几个小时就在对外广播中宣布已经签字,原因是日本接受投降条件的答复15日2时就到达了莫斯科,双方都是8月26日批准条约的,但实际上中国在24日就批准了,从15日到24日或者26日,还有10天时间,国民政府理论上还存在不批准的可能,实际上已无可能。 蒋介石8月9日致电斯大林说:“苏联今已向日本宣战。中国全国人民深为振奋.余谨代表中国政府及全体军民,向阁下及贵国政府与英勇之苏联军民表示诚挚之佩慰。当中国抗战初期,苏联首先予我极大之精神及物质之援助,凡我人民莫不铭感。嗣后苏联遭受纳悴德国之横暴侵略,我国人民对之实具无限之同倩,而贵国神勇之军队,在阁下英明领导之下.横摧暴敌,直捣柏林,肃清纳粹巢穴,重复欧洲和平,更予我国人民以莫大之兴奋及鼓励。今贵国乘战胜德国之余威,为促使世界全面和平早日实现起见,复与中美英及其他盟邦等采取协调行动,向世界首先侵略者宣战。敝国军队能与贵国军队比肩作战.至为荣幸。余深信已陷绝境而仍顽强抵抗之日本,必因贵国压倒势力之加入,迅速完全崩溃,而东亚之永久和平必能早日奠定也。”蒋介石可没认为在条约签订前,苏联就出兵东北是非法的。 国家弱,外交自然没什么作为。60多年后的今天,纠缠在出兵日期这样的枝节问题上,没多大意义!一件价值连城的珠宝丢了,珠宝盒子还在不在,有啥意思?
雅尔塔协定是中国的耻辱,包括共产党人也是希望更改的,不明白为什么有人就是要强调其合法性呢。
在中苏同盟建立过程中,当毛泽东向斯大林提出废除1945年《中苏友好同盟条约》另订新约的要求时,斯大林起初借口不符合雅尔塔协定,有意推托,致使双方对话曾一度陷入僵局。虽然后来苏方做出让步,同意签订新约,但让中国再度吞下不平等的苦果。在经济上,如组建有损中国权益的四个合营股份公司,要求以战略物资偿还贷款,且在数量上大大超过中国当时的生产能力,要中国接受不按国际惯例确定的有利于苏方的卢布与人民币的比价。在政治方面,在斯大林的压力之下,签订了一个秘密的《补充协定》,在东北和新疆搞了两处势力范围,规定在这两处地方“不给予外国人以租让权利,并不准许第三国的资本或其公民以直接或间接形式参加之工业的、财政的、商业的及其他的企业、机关、社会与团体的活动”。另外在聘请苏联专家等问题上,苏方的要求都“带有明显的不平等性质”。尽管如此,毛泽东从新中国的全局利益考虑和构筑对外关系的基础,在某些问题上做了让步,中苏同盟得以建立。但对这些有损中国权益的不平等的做法,毛泽东感到很不满意,后来他称这次莫斯科之行是“虎口夺食”。可见,中苏合作一开始就投下了挥之不去的阴影。
民国政府与苏联签订的条约及换文,可以说贯彻了雅尔塔协议的精神。在条约签订之前,讨论雅尔塔协定的合法性还有点意义。条约签订以后,对中苏两国而言,条约可是白纸黑字的,这时,再继续讨论,还有什么实质性意义? 49年以后,摆在毛面前的不是雅尔塔协定,而是已经生效了4、5年的中苏条约,这时,毛需要考虑的不是雅尔塔协定的合法性,而是要不要继续执行中苏条约的问题。斯大林最初是反对修改条约的,结果大家都知道了。 同样是弱国无外交。蒋面对压力,没有勇气说“不”,整个谈判过程被动、无奈,甚至是悲哀。而毛在已经是既成事实几年后,还能提出反对,勇气可嘉,虽然没能改变外蒙独立的事实,但至少收回了铁路与港口。2人比较,这件事的表现上毛得分比蒋高。 本文内容于 2008-6-29 17:43:19 被sac编辑
中华人民共和国在斯大林的提议下,提前于1949年10月1日成立。毛泽东立即出访苏联。许 多文章称,毛访苏时,斯大林不愿签中苏友好互助同盟条约,最后因印度、英国、缅甸要 与中国建交,毛泽东于1950年元旦告知苏联驻华大使罗申后,斯大林改变了态度。 m#O Z`a0E4\
9I'N,o cvs,T JUW%L 现在有资料表明,此情况不确。事实上,早在1949年12月9日,周恩来就告知苏联驻华代办谢巴耶夫:最近印度、缅甸,可 能还有英国,有望承认中华人民共和国。苏代办问:你们是否从报纸上得到这个消息?周 答:是从英国和香港得到的更可靠的消息。该代办立即上报了。在苏联当年的档案里,他 上报的日期是:1949年12月9日。而当时所有关于中国的消息都由斯大林亲自掌握的。葛罗 米柯只因人民币与卢布汇率报告没经过斯大林,斯大林就要贬他到英国去当大使。这样可 知,如此情况斯大林是不可能不知道的。其次,英国内阁也于12月15日批准了承认新中国 并取消承认国民党政府的决定。16日缅甸也宣布要与中国建交。此时毛尚未到莫斯科。这 些早就不成为秘密,因此,以斯大林获悉英国等要建交就改变态度是说不过去的。 w:V\2r!| KN l E p+oO.mzb.T9u 而原来关于斯大林于1950年元旦突然改变态度,主要是毛泽东回忆的。他说:“印度和英 国帮了中国的忙,他们分别在1950年1月承认了中华人民共和国,可能是这一点促使了斯大 林态度的改变。”毛的回忆与猜想,未必准确。一个例证是,1956年他对苏联大使尤金说 到1949年12月24日第二次与斯大林会谈:“我旧话重提,并向斯大林展示了中共中央的电 报,其中也提出了同样的要求。我建议请周恩来前去莫斯科签约,因为周是外交部长。斯 大林便趁机利用这个建议,把它当作借口,推说‘这样做不妥当,因为资产阶级报刊会大 肆叫嚷中国政府就设在莫斯科’。”可是依据资料写成的《中华人民共和国外交史(1949 -1956)》中,关于此次会谈的记录为:“这次主要是谈越南、日本、印度等一些亚洲兄弟 党的事情,斯大林根本未提中苏条约的问”。而且,毛所说的中共中央21日电报也无任何重订条约的字句,甚至对借款、航空、通商协议都没抱很大希望。 x!j0rR/l ,g~h? G!C 事实上,1949年2月5日,斯大林给毛的电报中说:“中国共产党人掌权后,形势已根本改 变,苏联政府已经通过了取消这个不平等条约的决议,准备一旦同日本签订和约,苏联就 从旅顺撤军,自然美国也将从日本撤军。当然,如果中国共产党认为苏联军队立即撤出旅顺为好,苏联愿意使中国共产党如愿以偿。”可见,斯大林是想等对日和约签订后取消这 个“不平等条约”的。刘少奇7月访苏时,18日电告毛:“斯大林认为,我们报告中所提出的处理中苏条约的三个方案(全部继承或重新签订或等一时期重新签订),都用不着,等毛泽东来莫斯科时解决这个问题。”毛赴苏前多次电报往来可以看出,毛泽东到苏联是想订条约的。但斯大林从未同意签订新条约,毛当然不会抱多高的期望。 ;T O6OsM&I/S,lH+J 3u8Xy#{1N0X$],{ z(\2~ 12月16日他头一次见斯大林,第一句话就是:“我是长期受打击排挤的人,有话无处说” 。颇有游子归家的情调。还说要搞一个“既好看、又好吃”的东西回去。现在的舆论,一 IgA*W&PTZ 9|lfZ#u(Me I/i(i 片声地指毛意为中苏友好条约。其实毛早就知道,斯大林从未同意另订条约,心里很怯; 明明“既好看、又好吃”是老毛不敢直说自己的企盼的托词,犹如孩子想吃糖又不敢对大 人明说的托词一样。可是中国的御用文人们却在那里恬不知耻地瞎吹“中国人特有的幽默”、“高超的外交技巧”等等。 `%~%t7KXo#ee 0y `2UZ-q ua-W 接下来的会谈,斯大林以1945年中苏条约是根据雅尔塔协议签订的为由,“决定暂时不改动这项条约的任何条款”。只可以“寻求一种变通的办法,在形式上保留,而在实际上修改现行的条约”,比如“形式上保留苏联在旅顺驻军的权利,但按照中国政府的建议,撤出那里的苏联军队”。对于周恩来到莫斯科,斯大林只表示“可能周需要来解决其他一些 问题”。 I.xAt'L(u OtAEIfU(] 后来我们的舆论称“毛泽东很不满意”。记录显示并非如此。毛泽东实际上并没有想不通。毛说:“在中国讨论条约时,我们没有考虑到美国和英国在雅尔塔协议中的立场。我们应该按如何对共同的事业有利来行事。这个问题必须考虑周到。但是,现在已经清楚的是,目前不必修改条约,正如不必匆忙从旅顺撤军一样。”18日毛给刘少奇的电报中,语气并非不满,反倒显得感觉不错,自称会谈“情意恳切”,解释了原委后称:“请你和恩来同志商量并召集政治局诸同志加以讨论,目前是否有签定一个简单通商协定(包括新疆在内),规定每年交换货物的品种及总数量之可能与必要,以便决定恩来是否来此。”签订新条约已不在毛的计划之中了。他又于19日致电刘少奇把国内对他访苏的反映摘要电告。倒是刘少奇这边失望更大一些。21日复电中称:“今日政治局会议,大家赞成如果苏联同意现在签订关于旅顺、借款、航空及通商协定,恩来同志即去莫斯科一次。”“但是如果 3RUP$WP U:{`+MKF xz b3y#fS `"f*hJ 苏联方面并不准备现在签订关于借款、航空、通商诸协定,只准备就旅顺驻兵及对一般政治问题发表一个声明,则恩来同志去莫,似无必要。”视毛所称“简单通商协定”不过是“一个声明”而已。 $Tg7l7esO &\&t [R-M 已知的是,科瓦廖夫12月24日向斯大林递交了一份名为《关于中共中央若干政策与实际问题》的报告,明确认为中共中央内部存在严重的亲美倾向。他们始终对英美承认中华人民共和国存在幻想,为了不激怒英、美,刘少奇和李立三反对日本印度等国工会参加亚澳国家工会会议;周恩来反对向英美势力较大的上海天津两大城市派出苏联专家。这份报告的情况是高岗向科瓦廖夫反映的,而高岗曾在同刘少奇访苏回国后,被刘大骂“卖国贼”。 `Cpwge4Mu kv:Se%E4B Pv8k 又联系到意大利共产党的一位干部12月13日向苏联报告:中共领导人存在严重的民族主义情绪;他们相信,中国走过了漫长的革命道路,是一个大国,完全可以走自己的路,无须走苏联或西方走过的路。相当多中国青年认为,苏联也是帝国主义国家,它也同中国订了不平等条约,把旅顺和大连弄到手。中国一些领导人公开表示应该容忍资本主义存在。 ]*a4i j.]P &]o/J i:Wg 更往前,11月17日,李克农向罗申大使提过,美国有一个有意策划分化中苏关系,促使中共响应铁托集团的重大阴谋。且正在攻击1945年的中苏条约是一个不平等的帝国主义条约。 .Q(~U)nCYhi @KH2j0s(T 这些不可能不对斯大林产生影响,他极不希望中国亲近西方国家,并希望中国成为苏联集团之一员。但鉴于铁托的背离,毛泽东是东方铁托的可能性较大,斯大林有顾虑。对于中共要求帮助解放台湾他一再拒绝,惟恐毛泽东会无后顾之忧从新条约的文件看,对苏联有利的方面恰如苏联学者贡恰洛夫所分析的:“苏联和中国结成军事政治同盟,这种同盟实际上是针对美国及其盟国而形成的。对于苏联来说,这项条约具有最重要的战略意义,它保障了苏联7500公里的边界处于安全和友好状态,也保证苏联在与美国的对抗中拥有一个可靠的同盟者。与中国结盟的军事战略意义在‘中国人民志愿军’加入朝鲜战争的1950年10月就已显示出来。”“我们也不应忽视,条约在一定程度上是具有强迫性的,是不利于中国的。这项条约带有一系列文件,其中包括秘密的《补充协定》。根据秘密协定的条件,苏联事实上获得了在中国东北(满洲)和中国西北(新疆)的‘特殊的势力范围’,也就是沙皇俄国当年企图并吞到自己‘利益范围’的那些地方。……这样,在形成的同盟中,中国实际上只处于‘小伙伴’的地位。” l_5V.F+sUK Wmc &UQW"P"\x`a{"P] 那么对于中国又有什么好处呢?毛泽东说:“中苏条约和协定,使中苏两大国家的友谊用法律形式固定下来,使得我们有了一个可靠的同盟军,这样就便利我们放手进行国内的建设工作和共同对付可能的帝国主义侵略,争取世界和平。”以后毛自己也承认,这个条约 是不平等的。 49年西柏坡之行,米高扬在60年9月22日给苏共中央递交了一份报告,详细叙述了当时的争论要点;刘少奇去莫斯科时斯大林的态度;毛访苏时,斯大林的翻译费德林所作的谈话记录,这些从中都可以看出,斯大林是如何从表示45年条约是“不平等”,到“等毛来谈”,再到态度强硬的,也可以看出毛的态度和谈判技巧。至于结果,毛争取到的不过比蒋好些罢了,还是那句话,弱国无外交。 从过程看,蒋有机会反对却没有充分表达(估计也没效果),毛却抓住了机会,区别就在这里;从结果看,蒋失去的,毛多少还拿回来一些。退一万步说,就算后来的条约是斯大林恩赐的,可是能让他把已经吃到肚子里的东西重新吐出来的原因,决不会是因为他喜欢毛而讨厌蒋。 50年的条约已经不是主贴的范围了,就此打住吧。 另,你在转帖的时候,能不能把那些乱符编辑一下,也好方便大家阅读。 回6楼胜利者永远是正义的,只要是胜利者,都是正义的!所以,政治和军事问题,民族国家之间,不能讲什么仁义道德!世界上只有我们中国古今都在讲这
些,这是弱者 的语言,弱者的思想,吃亏的只有是我们!? 回8楼:毛子确实是世界上最无耻的民族,恩格斯早有定论!请大家了解以下俄罗斯是怎样立国的! 我们中国最大的两个敌人就是俄罗斯和日本。前者不但是我们的最大的威胁,也是世界公敌,而要打倒俄罗斯,必先打倒日本! 斯大林就是新沙皇。我们必须从新评价,彻底批判! 几千年以来,对我们祖国最大的威胁一直来自北方,解除这一威胁之日 ,就是我们复兴之时!
赞一个! 无赖加无耻加荒淫!
话要好好地讲! 冲动是魔鬼! 你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||||||||||